{"id":57,"date":"2013-08-12T20:49:00","date_gmt":"2013-08-12T20:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/psifiloartes.org\/?p=57"},"modified":"2018-05-22T13:20:43","modified_gmt":"2018-05-22T13:20:43","slug":"el-dia-que-boyle-se-olvido-de-aristoteles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/psifiloartes.org\/?p=57","title":{"rendered":"EL DIA QUE BOYLE SE OLVIDO DE ARISTOTELES"},"content":{"rendered":"

Por Lida Prypchan<\/strong>
\n\"\"<\/a><\/p>\n

Roberto Boyle, precursor de la qu\u00edmica moderna, fue un ni\u00f1o prodigio que a los ocho a\u00f1os de edad hablaba tres idiomas: ingl\u00e9s, que era su lengua materna, lat\u00edn y franc\u00e9s.<\/p>\n

Fue el d\u00e9cimo cuarto hijo del Conde de Cork, naci\u00f3 en Lismore Castle, Irlanda, el 25 de enero de 1627 y falleci\u00f3 en Londres el 30 de diciembre de 1691. Boyle, integra un conjunto de figuras claves en la historia de las ciencias y entre ellas est\u00e1n: Roger Bacon, Cop\u00e9rnico, Galileo, Gassendi y Descartes.<\/p>\n

En 1681 public\u00f3 su libro \u201cEl Qu\u00edmico Esc\u00e9ptico<\/em>\u201d. Ese d\u00eda Boyle desconoci\u00f3 la autoridad casi sagrada de Arist\u00f3teles, le enmend\u00f3 la plana en lo que respecta a los elementos b\u00e1sicos de la materia, firm\u00f3 el acta de defunci\u00f3n de la alquimia, certific\u00f3 el nacimiento de la qu\u00edmica y la separ\u00f3 de la medicina.<\/p>\n

Nadie discute el genio asombroso de Arist\u00f3teles, cuya poderosa intuici\u00f3n, unida a su capacidad de organizaci\u00f3n y trabajo, le permiti\u00f3 ocuparse de todos los campos del conocimiento. La gran mayor\u00eda de sus conceptos conservan alguna validez en biolog\u00eda, l\u00f3gica, f\u00edsica, pol\u00edtica, literatura y \u00e9tica. Pero hubo un instante hist\u00f3rico, durante el Medioevo, en el cual ese gigante del pensamiento fren\u00f3 el avance de las ciencias.<\/p>\n

Sus errores conceptuales eran considerados como verdades inmutables y, comet\u00eda el pecado de la osad\u00eda todo aquel que disent\u00eda con el maestro cl\u00e1sico. De esta manera, la sombra aristot\u00e9lica, con el peso de sus concepciones duraderas y sus errores manifiestos, oscureci\u00f3 y abrum\u00f3 los esfuerzos en favor del desarrollo del conocimiento.<\/p>\n

La qu\u00edmica aristot\u00e9lica<\/strong><\/p>\n

Para medir el alcance de las afirmaciones revolucionarias de Boyle, es necesario tratar de sintetizar el pensamiento aristot\u00e9lico respecto de la qu\u00edmica.<\/p>\n

Cre\u00eda que los elementos b\u00e1sicos del universo eran cuatro: el agua, la tierra, el aire y el fuego. Segu\u00eda de esta manera la l\u00ednea de Tales de Mileto, Anax\u00edmenes y Her\u00e1clito, ordenada por Emp\u00e9docles. Todas las cosas estaban hechas mediante composiciones distintas de esos cuatro elementos, a los cuales Arist\u00f3teles agreg\u00f3 un quinto elemento, el \u00e9ter. El \u00e9ter aristot\u00e9lico participaba de la composici\u00f3n del universo, cuyas leyes y naturaleza eran distintas a las de nuestro planeta.<\/p>\n

Fuerzas parecidas al amor y el odio de los seres humanos actuaban sobre los elementos b\u00e1sicos, determinando sus combinaciones. Esta noci\u00f3n, consagrada por Arist\u00f3teles, permaneci\u00f3 como base de la teor\u00eda qu\u00edmica durante m\u00e1s de dos mil a\u00f1os.<\/p>\n

Autoridad que no se discut\u00eda<\/strong><\/p>\n

Las obras de Arist\u00f3teles se reunieron y publicaron muchos a\u00f1os despu\u00e9s de su muerte. Despu\u00e9s de la ca\u00edda de Roma, esas obras se perdieron, con la \u00fanica excepci\u00f3n de \u201cOrgan\u00f3n<\/em>\u201d, que incluye sus trabajos sobre l\u00f3gica, b\u00e1sicos para la matem\u00e1tica.<\/p>\n

Sin embargo, los \u00e1rabes tuvieron el cuidado de conservar esa herencia, la hicieron retornar hacia la Europa cristiana. En el siglo XII, Arist\u00f3teles hab\u00eda reemplazado a Plat\u00f3n y sus ideas, tamizadas por el pensamiento cristiano, estaban consideradas poco menos que divinas. Si Arist\u00f3teles dec\u00eda que algo era as\u00ed, ese algo era as\u00ed, sin discusi\u00f3n posible. Por una extra\u00f1a fatalidad, de todas sus concepciones, las m\u00e1s aceptadas eran las m\u00e1s err\u00f3neas. En este clima, le correspondi\u00f3 a un grupo de notables figuras del pensamiento, intentar las correcciones necesarias. Entre ellos figuraba Boyle.<\/p>\n

Los trabajos de Boyle<\/strong><\/p>\n

En 1657, Boyle construy\u00f3 con la ayuda de Roberto Hooke, una bomba de vac\u00edo. Durante un tiempo, ese vac\u00edo se llam\u00f3 \u201cvac\u00edo de Boyle<\/em>\u201d. La afirmaci\u00f3n de Arist\u00f3teles \u201cla naturaleza le tiene horror al vac\u00edo<\/em>\u201d, tambaleaba. Con esa bomba y un cilindro suficientemente amplio, Boyle demostr\u00f3 que \u201cen el vac\u00edo, dos cuerpos, sea cual fuere su naturaleza, caen con la misma velocidad<\/em>\u201d. Esa afirmaci\u00f3n ya la hab\u00eda hecho Galileo, y tambi\u00e9n contradec\u00eda la creencia aristot\u00e9lica.<\/p>\n

Luego hizo m\u00e1s experimentos relacionados con el aire, descubriendo que se pod\u00eda comprimir. Utiliz\u00f3 un tubo curvado y cerrado en un extremo, en el cual introdujo mercurio. El mercurio comprimi\u00f3 el aire. Agreg\u00f3 m\u00e1s mercurio y el aire perdi\u00f3 otra parte de su volumen. Descubri\u00f3 as\u00ed, la ley de los gases que estipula que, manteniendo invariable la temperatura, el producto del volumen V por la presi\u00f3n de un gas perfecto es una constante (pV-constante). Esto se conoce como la ley de Boyle-Mariotte, debido a que \u00e9ste \u00faltimo, un f\u00edsico franc\u00e9s, hizo el mismo descubrimiento independientemente, aunque varios a\u00f1os m\u00e1s tarde.<\/p>\n

La doctrina de Dem\u00f3crito<\/strong><\/p>\n

Arist\u00f3teles fue el enemigo m\u00e1s poderoso que tuvo la vieja doctrina de Dem\u00f3crito, que preconizaba la existencia de los \u00e1tomos como componentes \u00faltimos e indivisibles de la materia.<\/p>\n

Boyle, al considerar los resultados de sus experimentos sobre la compresibilidad del aire, se\u00f1al\u00f3 que ese gas deber\u00eda estar compuesto por part\u00edculas inmersas en el vac\u00edo y que la presi\u00f3n un\u00eda m\u00e1s esas part\u00edculas, disminuyendo su volumen en el recipiente. Boyle hab\u00eda le\u00eddo a Pierre Gassendi, pensador franc\u00e9s contempor\u00e1neo de Galileo, que abogaba por la experimentaci\u00f3n cient\u00edfica, y era adem\u00e1s un atomista convencido.<\/p>\n

En su libro \u201cEl Qu\u00edmico Esc\u00e9ptico\u201d, Boyle, reuni\u00f3 toda la informaci\u00f3n derivada de sus experiencias, y recomend\u00f3 el abandono inmediato de la teor\u00eda griega, que consideraba los elementos como sustancias m\u00edsticas. Afirm\u00f3, que un elemento era una sustancia material que pod\u00eda ser identificado mediante m\u00e9todos anal\u00edticos. Un elemento, agreg\u00f3, es cualquier sustancia que no se puede descomponer en otras dos m\u00e1s simples.<\/p>\n

En 1680, Boyle aisl\u00f3 el f\u00f3sforo a partir de la orina, sin saber que el alem\u00e1n H. Brand se le hab\u00eda adelantado. La controversia que suscit\u00f3 el descubrimiento del f\u00f3sforo, le permiti\u00f3 a Boyle arremeter en contra de la tarea cient\u00edfica. Sostuvo, con mucha firmeza, la idea de que, todo trabajo experimental deb\u00eda ser publicado con claridad y rapidez para que otros pudieran repetirlo y confirmarlo. Este pensamiento de Boyle origin\u00f3, una regla cient\u00edfica que mantiene su vigencia, a pesar de los llamados secretos militares e industriales.<\/p>\n

El sentido religioso<\/strong><\/p>\n

Considerado como uno de los cient\u00edficos que logr\u00f3 esparcir una oleada de aire nuevo en un ambiente que la sombra de Arist\u00f3teles llenaba y colmaba, Boyle fue en su vida privada un hombre tranquilo, sobrio, trabajador \u00a0y due\u00f1o de profundos sentimientos religiosos.<\/p>\n

Cuentan sus bi\u00f3grafos, que su padre, para premiar su dedicaci\u00f3n al estudio, lo hizo viajar por Europa a los 12 a\u00f1os de edad acompa\u00f1ado de un tutor. A los 14 a\u00f1os, ley\u00f3 los libros de Galileo, muerto hac\u00eda poco. Durante su visita a G\u00e9nova, Boyle tuvo la oportunidad de presenciar una terrible tormenta el\u00e9ctrica, fue tal la impresi\u00f3n que le produjo ese fen\u00f3meno, que su actitud cambi\u00f3 de manera definitiva, convirti\u00e9ndose en un adolescente casi m\u00edstico. Su religiosidad le acompa\u00f1\u00f3 durante toda su vida y, en su testamento, dej\u00f3 una parte considerable de su patrimonio para que se establecieran las \u201cConferencias Boyle<\/em>\u201d, que tendr\u00edan como objeto, promover el cristianismo y demoler las argumentaciones de los no creyentes.<\/p>\n

Influido por Francisco Bacon, que preconizaba el m\u00e9todo experimental, Boyle form\u00f3 con otros cient\u00edficos el \u201cColegio Invisible<\/em>\u201d, asociaci\u00f3n de eruditos que m\u00e1s tarde se convirti\u00f3 en la Real Sociedad, tras el reconocimiento que le hiciera el Rey Carlos II.<\/p>\n

Resumen de su obra<\/strong><\/p>\n

Boyle formul\u00f3 la Ley de Boyle (tambi\u00e9n conocida como Ley de Boyle-Mariotte) que dice que a temperatura constante el volumen de un gas var\u00eda inversamente a la presi\u00f3n que \u00e9l ejerce. Se\u00f1al\u00f3, que el aire es el que propaga el sonido. Habl\u00f3 de la fuerza expansiva del hielo e hizo experimentos sobre la refracci\u00f3n, los cristales, la electricidad, los colores, la hidrost\u00e1tica y la gravedad espec\u00edfica.<\/p>\n

Su aporte m\u00e1s importante se relaciona con la qu\u00edmica y el desarrollo de la teor\u00eda at\u00f3mica. Desarroll\u00f3 la t\u00e9cnica para separar los elementos de una sustancia dada, denomin\u00e1ndola an\u00e1lisis qu\u00edmico. Demoli\u00f3 la vieja teor\u00eda aristot\u00e9lica de los elementos b\u00e1sicos, el aire, el agua, la tierra y el fuego y la noci\u00f3n que toda la materia estaba compuesta de sal, azufre y mercurio.<\/p>\n

A Boyle se le ha atribuido la condici\u00f3n de padre de la qu\u00edmica moderna. El t\u00edtulo que realmente le corresponde es el de precursor de la qu\u00edmica moderna y de la teor\u00eda at\u00f3mica. La paternidad honor\u00edfica de esa disciplina pertenece sin duda a Antonio Lavoisier – junto a su esposa, la cient\u00edfica Marie-Anne Pierrette Paulze – el extraordinario qu\u00edmico franc\u00e9s, quien no vacilaba en reconocer que uno de sus maestros hab\u00eda sido el ingl\u00e9s Boyle.<\/p>\n

Boyle fue presidente de la Real Sociedad y, renunci\u00f3 a ella por no estar de acuerdo con la f\u00f3rmula de juramento que se empleaba. Financi\u00f3 el viaje de misioneros cristianos al Oriente y, escribi\u00f3 ensayos sobre la fe cristiana. Nunca contrajo matrimonio y toda su existencia la dedic\u00f3 a la ciencia y la religi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Lida Prypchan Roberto Boyle, precursor de la qu\u00edmica moderna, fue un ni\u00f1o prodigio que a los ocho a\u00f1os de edad hablaba tres idiomas: ingl\u00e9s, que era su lengua materna, lat\u00edn y franc\u00e9s. Fue el d\u00e9cimo cuarto hijo del Conde de Cork, naci\u00f3 en Lismore Castle, Irlanda, el 25 de enero de 1627 y falleci\u00f3 … <\/p>\n

Seguir leyendo<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-57","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","nodate","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/psifiloartes.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/psifiloartes.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/psifiloartes.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psifiloartes.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psifiloartes.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/psifiloartes.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":680,"href":"https:\/\/psifiloartes.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57\/revisions\/680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/psifiloartes.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/psifiloartes.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/psifiloartes.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}